V rozhovore pre HD europoslanec Ľuboš Blaha nešetrí kritikou súčasného vedenia Európskej únie. Tvrdí, že Brusel presadzuje politiky, ktoré poškodzujú občanov členských štátov – od sankcií a energetiky, až po migráciu a militarizáciu. Tvrdé odkazy smerujú aj na pokusy zasahovať do slovenskej vnútornej politiky. Zároveň však priznáva, že EÚ má aj svoje pozitíva a že stredoeurópske štáty môžu priniesť Európe potrebný hlas rozumu.

HD: Od posledného rozhovoru uplynul nejaký čas, prebehlo neúspešné odvolávanie šéfky eurokomisie, bol prijatý už 19. Sankčný balík proti Ruskej federácii. Nepribližuje sa Únia týmito krokmi viac k svojmu zániku, najmä ak v globálnom svete nehrá v podstate žiadnu úlohu?

Ľ. Blaha: Tragédiou Európskej únie je, že je ovládaná ľuďmi, ktorí nekonajú v záujme občanov členských štátov EÚ, ale v záujme niekoho úplne iného. A žiaľ, záujmy kruhov, v prospech ktorých koná dnešné vedenie EÚ, a záujmy Európanov nielen že nie sú v súlade, ale sú dokonca v priamom protiklade. Výsledkom je, že bruselská politika Európu poškodzuje a ohrozuje, a to na mnoho spôsobov. Samovražedná „zelená" politika, samovražedná migračná politika, samovražedné protiruské sankcie, samovražedné odstrihnutie Európy od lacných ruských energií a ich nahradenie drahšími, proamerická zahraničná politika na úkor záujmov EÚ, rozklad spoločnosti progresívnymi ideológiami, štvanie do vojny proti Rusku a s tým spojená bezuzdná militarizácia a kopa ďalších škodlivých rozhodnutí a tendencií, to všetko výrazne poškodzuje nielen konkurencieschopnosť európskej ekonomiky, ale aj životnú úroveň občanov členských štátov EÚ a ich perspektívy do budúcnosti.

HD: Plynú prvé dni platnosti novely ústavy a z EÚ už zaznievajú signály, že Slovensko spolu sa Maďarskom by mali čeliť sankciám. Napriek málo pravdepodobnému scénaru - Nemajú naši európski partneri ďaleko vážnejšie problémy ako sú dve pohlavia v ústave SR?

Ľ. Blaha: Tieto útoky nie sú ničím iným, než pokusmi postupne likvidovať suverénnu slovenskú politiku, odstrániť vládnu koalíciu, ktorá vznikla ako výsledok demokratických volieb. Im veľmi vadí, že Slovensko si chce zachovať aspoň čiastočnú možnosť demokraticky rozhodovať o svojich veciach, to je celý problém. Preto im je dobrá každá zámienka, aby nás mohli napádať, aj takáto hlúpa a nepodložená. Zakladajúce listiny EÚ totiž jasne hovoria, že v kultúrno-etických otázkach si členské štáty ponechávajú suverénne právo si prijímať svoju legislatívu na svoj vlastný spôsob. A teda zmenená formulácia Ústavy SR nehovorí nič nové a je absolútne konzistentná s právom EÚ. Je vopred jasné, že tieto útoky nebudú mať žiadny právny dôsledok, sú iba odporným totalitným príspevkom k rozdúchavaniu majdanovských nálad na Slovensku.

HD: Rozpočet EÚ odzrkadľuje štvavú politiku Eurokomisie. Hrozí Európe v najbližších rokoch vojna alebo ide len o snahu nechať zarobiť zbrojársku lobby?

Ľ. Blaha:Je nielen mojím zbožným želaním, aby fanatická rusofóbia a militarizmus neprerástol do naozajstnej vojny, lebo vojna EÚ resp. NATO proti Rusku by zrejme znamenala koniec civilizácie v podobe, ako ju poznáme. Znie to možno ako fráza, ale naozaj musíme zmobilizovať všetky sily, všetkých ľudí so zdravým rozumom, aby sa militaristické šialenstvo, ktoré zachvátilo určité kruhy v Európe, zastavilo. Chcem veriť, že Európania si uvedomia, že vojna ani zbrojenie nie sú v ich záujme, a že tie stovky miliárd eur sa dajú využiť oveľa lepšie v prospech ich životnej úrovne.

HD: Aby sme nehovorili len negatívach: Viete ako europoslanec, ktorý má s EÚ oveľa bližší kontakt ako bežný občan Slovenska uviesť aspoň jedno pozitívum, ktoré Únia svojim občanom zabezpečila?

Ľ. Blaha:My sme vždy hovorili, že samotná myšlienka Európskej únie ako spoločného domu zvrchovaných európskych štátov je dobrá. Stále si to myslím, hoci začínam čoraz viac pochybovať o realistickej šanci vytvoriť dnes naozaj demokratický a férový zväzok s niektorými krajinami, ktorých elity, resp. „elity" majú kolonializmus a neokolonializmus príliš hlboko vpísaný do svojej DNA. Napriek tomu treba povedať, že v Európskom parlamente, popri kope hlúpostí a zúrivých protidemokratických rezolúcií, priebežne schvaľujeme aj návrhy, ktoré sú pre život občanov členských štátov praktické a užitočné.

V dnešnej čoraz vyhrotenejšej dobe si musíme zachovať schopnosť rozlišovať a byť objektívni. Musíme spravodlivo uznať pozitívne veci, na ktoré sme si radi zvykli, ako je trebárs podpora niektorých sociálnych práv či voľné cestovanie po EÚ. To nám však nesmie brániť v tom, aby sme bez akejkoľvek diskriminácie či škandalizovania verejne diskutovali aj o negatívach s členstvom v EÚ spojených. A áno, aj vrátane celkom otvorenej a legitímnej debaty o budúcnosti Európy v prípade, že by negatíva prevážili nad pozitívami. Mám na mysli napríklad prípad, keby chcel Brusel členským štátom odňať právo veta, čo by úplne zničilo demokratický priestor slovenského národa na rozhodovanie o svojich veciach.

HD: Zostaňme možno v pozitívnom duchu aj na záver. V Českej republike sa zmenila vláda, ktorá obnoví nadštandardný vzťah so Slovenskom. Hovorí sa o obnove fungovania V4, kde ale môže byť problémom Poľsko. Môže pre Európu priniesť pozitívnu zmenu práve trojica Fico - Orbán - Babiš? Najmä ak ide o silný hlas v Európskej rade, kde rozhodujú práve premiéri krajín?

Ľ. Blaha: Radšej ani nechcem do dôsledku domýšľať, aké rozhodnutia by dokázala EÚ prijať, keby tu neexistoval popri hlavnej bruselskej línii aj hlas zdravého rozumu, ktorý spomínate. Aj tu sa ukazuje, že Európa, to nie je iba západ, ale aj iné regióny, ktoré často vidia veci inak. Bez silného hlasu zo stredu Európy nikdy nemôže byť obraz tohto kontinentu úplný. Z tohto pohľadu V4 je jedným z kľúčových prvkov, tvoriacich mentálnu identitu EÚ. Keď sa rozhliadnete po tej politickej biede navôkol po EÚ, treba konštatovať, že je pre Európu naozaj šťastím, že sa v jej strede našli traja takíto lídri.

HD: Pán poslanec, vaše stretnutie s profesorom Johnom Mearsheimerom vzbudilo veľký ohlas. Prezradíte, ako celý rozhovor prebiehal? Aká bola atmosféra a čo vás na diskusii s jedným z najuznávanejších svetových geopolitikov najviac zaujalo či prekvapilo?

Ľ. Blaha: Podarilo sa nám s kolegami si profesora Mearsheimera na pár hodín „ukradnúť" len pre seba, takže sme si naozaj užili možnosť si s ním slobodne a do hĺbky vymeniť názory. Ja jeho prácu poznám veľa rokov, bol jedným z mojich obľúbených autorov už v časoch mojich štúdií, takže nemôžem povedať, že by ma niečo vyslovene prekvapilo, ale zaujalo ma, aký realistický postoj má ku konfliktu na Ukrajine. Na rozdiel od mnohých našich mudrlantov z mainstreamových médií a opozície, ktorí vydávajú svoje zbožné želania za politickú realitu, profesor Mearsheimer ani na sekundu neopustil pragmatickú rovinu, pretože veľmi presne chápe váhu a pozíciu jednotlivých hráčov v tomto konflikte. Bolo naozaj osviežujúce sa stretnúť s takýmto človekom, ktorý chápe pojem geopolitika v jeho skutočnom rozmere. O to viac, že tak ako všetky naozaj veľké osobnosti, profesor Mearsheimer je v súkromí veľmi skromný a milý človek.

Ďakujeme za rozhovor PhDr. Ľubošovi Blahovi, PhD - nezaradenému poslancovi Európskeho parlamentu

Upozornenie: Za uvedené názory zodpovedá výlučne ich autor. Tieto názory nevyjadrujú bezpodmienečne oficiálne stanovisko Európskeho parlamentu.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳  Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.❤️