Pri príležitosti Svetového dňa slobody tlače Remišová skonštatovala, že médiám škodia dezinformácie a hoaxy. Do boja proti nim by mala byť zapojená aj umelá inteligencia. Dôležité je aj vzdelávanie a osveta. Vo forme dopytových výziev plánuje vyčleniť 25 miliónov eur.
Na informáciu, ktorú
priniesol portál parlamentné listy, reagoval aj Peter Weis.
„Ako taký boj proti dezinformáciám vyzerá v zahraničí? Uveďme si jeden príklad, rovno jeden z najznámejších. Prvá trieda…“,
napísal vo svojom príspevku pre portál akw.
Ide vždy o dezinformáciu?
Weiss sa vo svojom príspevku
zameral na Fackt.Check.org. „Ide o novodobú svätú inkvizíciu, najmä pokiaľ ide o fakty týkajúce sa očkovania na ochorenie Covid-19. Razí obsahovo pomerne identickú ideologickú líniu ako ten náš, s názvom Sloboda v očkovaní.“
To, čo portál Fackt.Cheeck.org označí za dezinformáciu, Facebook spravidla zablokuje. Podľa Weisa ide o jeho partnerskú organizáciu.
„Ak teda niekoho trápi objektivita názorov a sloboda v bádaní, je dôležité poznať, kto tento portál financuje. Zdroje financovania vždy naznačia pomyselné hranice objektivity. Prekročenie ktorých býva po zásluhe potrestané. Koho chlieb ješ, atď., veď to poznáte,“ píše Weis.
Príklad Johnson & Johnson
Nepodstatnou informáciou podľa neho je, že šéfom portálu je bývalý šéf americkej CDC. Dôležitou, že časť portálu sa zaoberá konfrontáciou vedeckých zistení pre oblasť Covid-19. Najmä pozitívnou PR vakcináciou. Tá je financovaná cez projekt spoločnosti Robert Wood Johnson Foundation.
„Tušíte správne, R. F. Johnson bol v rokoch 1932 až 1963 riaditeľom spoločnosti Johnson & Johnson. Podľa dostupných informácií vlastní 1,9 miliardový podiel v spoločnosti Johnson & Johnson. Približne 15 percent svojho investičného portfólia ku koncu roka 2019. Pre neznalých je to jeden z výrobcov vakcín proti covid-19,“
napísal vo svojom príspevku pre akw Weis.
„Ide o spoločnosť, ktorá minulého roku podľa bloomberg
uzavrela zmier na 100 miliónov dolárov. Išlo o 1000 žalôb. Jeho detský púder mal podľa žalôb spôsobovať deťom rakovinu. Ďalších 20.000 údajne stále beží,“ pokračuje Weis.
„Ten Johnson & Johnson, ktorého covid vakcíny môžu spôsobovať aj podľa Európskej liekovej agentúry krvné zrazeniny. Podobne, ako pri AstraZeneca,“ dodáva.
Čo ak je aj hoax z časti pravdivý?
Jeden z možných záverov, ktorý
zverejnil portál akw by mohol byť nasledovný: „Spoločnosť, ktorá je projektom vakcinačnej loby určuje, ktoré informácie o vakcinácii sa môžu šíriť. A ktoré treba označiť za hoax.
Ďalší záver by mohol byť, že je všetko v poriadku. Situácia je podobná, ako v SR v denníku SME, kedy v ňom mala podiel Penta. Na objektivitu spravodajstva to nemohlo mať žiaden vplyv.
„Čo však v prípade, ak je pravdivá teória číslo jeden? Ak konšpiračné hoaxy budú aspoň z časti pravdivé?“ Pýta sa Weis. „Kto vráti v takom prípade ľuďom zdravie? Proces poškodenia bude nevratný,“
konštatuje v závere pre portál akw.
„Vyberte si sami. Viac ako šťastnú ruku Vám prajeme zdravý rozum. A predstaviteľom štátu, aby sa im pri bojoch s hoaxmi za žiadnych okolností nepriplietlo do cesty slovo
cenzúra,“ dodáva na záver.
