Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
"Súdruhovia z Aktualít dnes uverejnili absurdný článok, že videjká pred Mesterovej papalášskym domom natáčať nepôjdu, pretože Mesterová nie je marxistka." Blaha takmer odpadol! NEUVERÍTE, kde býva mladá progresívna poslankyňa Zuzana Mesterová. Ale Aktuality si hudú svoje...
CDU utrpela historický debakel. AfD získala 38,2 percenta a Merz čelí otázke, či reformy zmeniť alebo za ne politicky zaplatiť.
Už v sobotu príde Žatevný spln. Mesiac vyjde krátko po západe Slnka. Pri ňom sa objaví Saturn a ďalekohľad odhalí aj Neptún.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Emil Horváth tvrdo zaútočil na Šimkovičovú a vedenie SND. Pri Hamletovi však chýba dôkaz o politickom zásahu.
Analytik Jan Campbell tvrdo o EÚ, vojne s Ruskom, európskom dlhu, migrácii, sankciách aj suverenite. Varuje tiež pred vojnou vo vesmíre.
Pozor, aby s tými spojencami v tom pekle naozaj neskončili!
Politický komentátor Michal Zoldy vojnychtivým politikom a novinárom ponúka víziu, ako by vyzeral svet v prípade jadrového konfliktu.
Glenn Diesen označil rozsiahly dronový útok na Moskvu za mimoriadne nebezpečný a spojil ďalšiu eskaláciu s rizikom jadrového konfliktu.
Profesor Richard Wolff ostro reagoval na vyjadrenia Kaje Kallasovej o Rusku. Podľa neho jej predstavy o ďalšej konfrontácii pôsobia v USA nepochopiteľne.
Advokátka našla jednu pozitívnu správu: O prezumpcii neviny v mediálnom priestore
"Kostolnému zjavne neprekáža šíriť číre lži. To je naša kaviareň. Pre ňu pojmy ako pravda a fakty majú špecifický význam: pravda a fakt je to, čo vyhovuje nášmu svetonázoru," upozorňuje Juraj Draxler.
Komentáre
31. 10. 2025
Inštitút IVO prostredníctvom agentúry Focus urobil prednedávnom prieskum, z ktorého vyšlo, že ľudia hodnotia Matovičovu vládu ešte horšie, ako tie Mečiarove. O tom, prečo to tak je, hovorila v rozhovore pre Denník N analytička Zorá Bútorová.
"Jedným z dôvodov je všeobecne rozšírený pocit ohrozenia. Ľudia sa boja o zdravie a život seba i svojich blízkych. Je to čosi bezprecedentné, čo sme nezažili za žiadnej vlády po roku 1989. Veď od poslednej pandémie španielskej chrípky uplynulo storočie. Respondenti v odpovedi na túto otázku nehodnotili priamo vládu Igora Matoviča, ale celkovú situáciu v spoločnosti. Predsa však, veľmi nepriaznivé hodnotenie dnešných čias je o to závažnejšie, že časy mečiarizmu sa zapísali do kolektívnej pamäti ako temná doba," uviedla Bútorová.
Nejde pritom len o pandémiu, ale celkový spôsob fungovania dnešnej vlády. Boli totiž na ňu od začiatku kladené veľmi vysoké očakávania. Dnes však ľudia vidia problémy s riadením, konflikty medzi členmi a komunikačný chaos. Aj preto je, podľa výskumu, vláda nedôveryhodná až pre tri štvrtiny občanov.
Výrazne, podľa jej odpovedí pre Denník N, stúpol aj podiel respondentov, ktorí medzi najpálčivejšími problémami uviedli spôsob vládnutia. Myslí si to až 32 percent respondentov. A treba dodať, že respondenti vidia najväčší problém v osobe premiéra Matoviča.
"Toto zistenie vari ani netreba komentovať, čísla hovoria samy za seba. Napokon k podobnému záveru, že verejnosť si želá silnú prítomnosť vedcov a odborníkov pri rozhodovaní o smerovaní spoločnosti, dospeli aj iné výskumy. Vedecké inštitúcie sa totiž tešia na Slovensku vysokej dôveryhodnosti. Ukazuje sa, že verejné prejavovanie pohŕdavého postoja voči vedcom a odborníkom a ich občasné nálepkovanie z úst premiéra neviedlo k oslabeniu presvedčenia verejnosti o užitočnosti vedeckého poznania, ale, naopak, podkopalo ešte väčšmi dôveryhodnosť vlády," zdupľovala pre N-ko Bútorová.
Ľudia dnes, podľa analytičky, vidia vládu ako rozhádanú, zmietanú osobnými nevraživosťami, neschopnú zhodnúť sa na riešeniach a spoločne si za nimi stáť. Dolieha na nich komunikačný chaos rozosievaný do celej spoločnosti i vrchnostenský, neraz arogantný prístup vlády k samospráve. A pritom mnohé problémy „hasí“ práve samospráva, ktorú verejnosť pokladá dlhodobo za dôveryhodnejšiu ako vládu či parlament.
"Súhlasím, táto známka by mohla byť lepšia. Myslím, že tu funguje akýsi „haló efekt“: respondenti odvíjajú hodnotenie tejto a ďalších konkrétnych vládnych politík od celkového kritického vnímania vlády. Samozrejme, prívrženci politických strán vidia protikorupčnú politiku vlády dosť rozdielne. Najpriaznivejšie ju hodnotia prívrženci OĽaNO, ktorí jej dávajú známku jedna mínus. Naopak, stúpenci Smeru, Hlasu a ĽSNS jej udeľujú štvorku. Priaznivci SaS, Za ľudí, PS a KDH ju vidia na dvojku, Sme rodina na trojku."
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 36 min
pred 1 hod
pred 1 hod
