Prečo sú britské väznice „inkubátorom“ pre teroristov
06 | 02 | 2020 I Natália Sollárová

Podľa odborníkov sa britské väznice, zaplavené drogami a s vysokou mierou
násilia, stávajú „liahňou“ budúcich extrémistov. Niečo treba zmeniť. Analýzu priniesli
Sky News.


Útočník zo Streathamu, mladík Sudesh Amman vyšiel z väzenia ešte viac
radikalizovaný, ako keď tam v roku 2018 vchádzal, uviedla jeho matka.
Ďalší terorista bol z väzenia prepustený príliš skoro – bol rozhodnutý konať násilie
a zastrelili ho v uliciach Londýna. Väzenie určite nespôsobilo deradikalizáciu útočníka Sudesha Ammana, ani Usmana Khana, ktorý takisto bodal nožom. Mohlo to dokonca zhoršiť. Obaja prešli od sprisahania, čítania a uvažovania nad teroristickými skutkami až k ich násilnému vykonaniu. Čo sa však udialo v procese od uväznenia po prepustenie na slobodu?


Vláda popiera, že by deradikalizačné programy neexistovali. Zdroj z Ministerstva spravodlivosti uviedol, že každý väzeň prijatý v súvislosti s terorizmom dostáva špeciálne hodnotenie, aby bolo zrejmé, či je takýto program potrebný a či má zmysel.

Je však jasné, že predseda vlády si myslí, že sú relatívne neefektívne a fungujú len
v malej miere. Povedal, že môžu existovať, ale „ich úspešnosť je veľmi nízka“.
Hanif Qadir, ktorý pracoval na programoch sprevádzajúcich ľudí z väzenia späť do komunity, uviedol pre Sky News: „Borisovi Johnsonovi by som povedal, že sa mýli v tom, že programy nefungujú.“ Podľa neho by bolo potrebné sa pozrieť späť do minulosti, lebo vtedy mali výsledky. „Poznám ľudí, ktorí nimi prešli, teraz sú bez rizika, prispievajú do spoločnosti a pomáhajú deradikalizovať ďalších,“ uviedol ďalej Qadir. Toto sa však začína strácať.


V súčasnosti sa zdá byť skôr pravdepodobné, že väzeň sa v britskej väznici radikalizuje.
Ian Achenson, ktorý viedol nezávislý prieskum islamistického extrémizmu vo
väzniciach v roku 2015 povedal: „Ak by ste chceli vytvoriť inkubátor pre násilný
extrémizmus, skutočne by ste to nemohli urobiť lepšie ako väzenský systém.“
„Je postihnutý mnohými problémami; zaplavený drogami, násilie je na rekordnej
hranici. Je to veľké zúfalstvo,“ vysvetľuje Achenson a pokračuje: „Sú to vysoko charizmatickí delikventi, väčšinou uväznení kvôli terorizmu a spolu s nimi sú tu neveriaci mladí muži, ktorí
hľadajú zmysel svojho života.“


Ammanova matka povedala, že jej syn prišiel z väzenia ako oveľa väčší extrémista.
Týždeň po svojom prepustení sa rozhodol zaútočiť nožom v štvrti Streatham. Hoci bol poslaný za mreže kvôli tomu, že uchovával manuály na výrobu bomby spolu s ďalšími extrémistickými materiálmi, stal sa „pravým veriacim“ a podľa jeho matky ho väzenie zmenilo k horšiemu.


Ak má už väzenie takýto dopad – budú dlhšie rozsudky navrhované vládou skutočne
pomáhať? Zdá sa, že vláda verí, že teroristickí väzni nemajú nárok na automatické skoršie
prepustenie. V prípade nevyhnutného zvažovania predčasného prepustenia však ani orgán
zastrešujúci podmienečné prepustenie nemusí vždy vytvárať bezpečnú záchytnú sieť.
Stále sú tu obavy ohľadom ľudí ako Amman, ktorí sa predtým neukázali byť násilnými.
Základnou otázkou zostáva, čo robiť, keď niekto predstavuje riziko, ale nemôže byť
riešený cez justíciu – pretože nespáchal trestný čin, za ktorý by mal byť odsúdený. Opatrenie, aby teroristickí väzni neboli prepustení príliš skoro, len odsúva problém. Ale
je to všetko? Čo sa zmení, ak zostanú vo väzení ešte dlhšie?


Nazir Afzal, bývalý hlavný prokurátor vyzýva na odlišný prístup. „Dlhšie tresty nás
udržia v bezpečí o niečo dlhšie, ale je pravdepodobné, že keď vyjdú z väzenia, budú rovnako
radikálni, ako keď tam išli, rovno extrémistickí ako boli...“. A dodáva: „Stále budú chcieť
urobiť to, čo plánovali vykonať pre mesiacmi alebo rokmi.“ Deradikalizačné programy musia byť podľa neho rovnako tvrdé a zanietené ako ľudia, ktorí sú odhodlaní radikalizovať mladú myseľ – a to vyžaduje investície.
Zdá sa, že vláda sa zatiaľ zameriava na to, aby udržala týchto nebezpečných ľudí za
mrežami čo najdlhšie. To však nemusí stačiť. Podľa bývalého dozorcu by mala byť znovu zavedená kontroverzná forma domáceho väzenia.


Lord Carlile, britský nezávislý recenzent legislatívy proti terorizmu uviedol, že tzv.
príkaz na odňatie slobody jednotlivca (control order) na účel ochrany verejnosti by bol
„účinnou a primeranou reakciou“ na vysporiadanie sa s problémom, keď sú páchatelia
prepustení na slobodu po „odkrútení“ si polovice trestu. Celkovo bolo vo Veľkej Británii v minulom roku uväznených v súvislosti s terorizmom približne 224 ľudí.


Podsvetie, ktorému dominujú migranti, by mohlo priviesť Nemecko do úplného chaosu
Naozaj stojí za to „pomáhať“ migrantom? Stále viac a viac "nových Nemcov" je v kontakte s organizovaným zločinom - píše Deutsche Welle . Podľa polície novoprijatí Sýrčania a Iračania by mohli v Nemecku úplne reštrukturalizovať podsvetie, v ktorom... Čítať ďalej
28 | 11 | 2019 | redakcia