Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Bývalú podpredsedníčku NR SR Annu Belousovovú zarazili niektoré informácie, ktoré vydali prakticky hneď po udalosti oficiálne úrady v Poľsku. Ešte "zaujímavejšie" boli reakcie poslancov Jozefa Pročka a poslankýň z PS.
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Zamestnanci verejných služieb v Ríme majú problémy.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?
8. 11. 2026
Priestor na nezákonné konanie príslušníka inšpekcie je vytvorený predovšetkým v období medzi podaním podnetu a rozhodnutím inšpekcie, respektíve zaslaním rozhodnutia o posúdení trestného oznámenia oznamovateľovi, prípadne poškodenému.
Pracovník inšpekcie po prevzatí trestného oznámenia, odovzdá riaditeľovi informáciu o podanom podnete. Ten podľa toho, či média majú informáciu o podnete, podľa spôsobu a rozsahu medializácie a podľa toho, kto a čoho sa mal dopustiť, rozhodne. Nemedializované a sporné podnety, ktoré je potrebné urýchlene zamiesť pod koberec, riaditeľ rieši napomenutím, prípadne okamžite zrážkami zo mzdy, spravidla desiatimi percentami na dva až tri mesiace, voči ktorému sa policajt neodvolá.
Rozhodnutie o zrážkach z platu je okamžite realizované, čiže policajt je okamžite potrestaný. Po poslednej zrážke percent z platu inšpekcia oznamovateľovi doručí rozhodnutie o doriešení podnetu disciplinárnym trestom. Odvolať sa voči rozhodnutiu, je iba bohapustou stratou času, nakoľko v zmysle zásady ne bi in idem - nie dvakrát v tej istej veci - nemôže byť policajt potrestaný za tú istú vec dvakrát.
Druhý postup ošetrenia trestnej činnosti policajta je síce náročnejší, ale po jeho uplatnení policajt zvyčajne nie je potrestaný. Trestné oznámenie je pridelené vyšetrovateľovi inšpekcie, ktorý konanie kolegu vyhodnotí v neprospech oznamovateľa. Oznamovateľ sa odvolá, vyšetrovateľ odstúpi spis na prokuratúru, prokurátor rozhodne, že spáchal maximálne priestupok, opäť odvolanie, rozhodnutie jednoducho kolotoč a po niekoľkých rokoch ťahaníc konanie ukončia s tým, že skutok ktorý sa policajtovi kládol za vinu sa síce stal, ale vzhľadom na nepreukázaný úmysel spôsobiť škodu, nespáchal trestný čin.
Novela Zákona o Policajnom zbore zmení iba spôsob obsadenia pozícií vo vedení policajného zboru.
Zriadenie špeciálneho odboru, ktorého prokurátori budú vykonávať dozor iba nad vyšetrovaním trestných činov policajtov, príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže, ako aj vytvorenie úradu inšpekčnej služby, prinesie iba náklady spojené s vybudovaním dvoch špeciálnych odborov.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
